Showing posts with label Crimean Tatars. Show all posts
Showing posts with label Crimean Tatars. Show all posts

Monday, July 28, 2025

Battle of Warsaw 1656, July 28-30th

 Salvete Omnes,



the famous battle in the fields of Warsaw's suburb Praga took place between July 28th to 31st, 1656AD.

King of Polish-Lithuanian Commonwealth and Swedish king saw their forces struggle for supremacy and glory, while soldier and their horses  fought the actual battle

Carolus X Gustavus
The events of July 29th, i.e., the maneuvers and epic fighting of  the second day are the most notoriously debated - it was the day of the Polish (actually the grand duchy) winged hussars banners famous charge[1] against the allied armies commanded  by the Swedish king.

This three day battle ended in a tactical victory of the Brandenburg-Swedish allies, but Swedish king Charles X Gustavus failed to destroy or even dent the main body of the Polish king's army, and in winning this battle the Swedish side faced again and again the guerilla-style warfare  waged by Stefan Czarniecki and other Polish commanders. On the other hand the withdrawal of the Polish forces from Warsaw led to another surrender of the city and the infamous pillages carried by the allied Swedes and Brandeburg-Prussian soldateska continued for another season..  
We are fortunate to have several prints made by Erik Dahlberg, who participated in the battle, of this momentous event in military history. And some primary sources writtten by this battle's participants, including Lithuanian magnate, Boguslaw Radziwill, who fought on the allied side against his king and country. 

Swedish-Prusian-Brandenburg forces come south from Nowy Dwor
the Polish king's army included an allied light cavalry Crimean Khanate Tatar contingent. Its size has been variously interpreted from the sources (like our Polish participant and poet Wespazjan Kochowski gave the size of the Tatar division at 6,000)  - see the XIX century German researcher August Riese's assessment from a German 1870 book on the battle.


Johan Philip Lemke painted the battle, here a detail from his painting showing winged Tatars with short cirit javelins and swords

I may write more about what the present Polish scholarship presents about the numbers of the king's army 28-30th July 1656.
..to be continued


ps

I could note here that we also have the memoirs or recollection of a westerner on the Polish side, namely, shortly after the battle a certain Scottish officer in Polish service (since March 1656) one Patrick Gordon was taken prisoner by the Brandenburgian soldiers, and general Douglas of the Swedish army came to his rescue, so to speak, hence Gordon went to serve his old masters, the Swedish king's army, but was to be taken prisoner several more times during the Deluge, and eventually ended up in the Muscovite army where he became one of the most strongest supporters of tsar Peter I. But this is for another day.
[1]My friend Radoslaw Sikora wrote a chapter in his dissertation on the winged hussar charge at Warsaw. I may do a little synopsis of his findings.

Valete

Friday, September 15, 2023

Hodow 1694 AD - pare przemyslen o starciu i wideo Marka Rogowicza o Tatarach po Hodowem

 

Salvete Omnes,



[in Polish]
Poczatek nowego  roku a  moje pytanie zadawane dawno temu na historykach(forum) wciąż pozostaje otwarte -
  Czy można nazwac starcie zwane batalią/bitwą pod wsią Hodów, 5km od zamku w Pomorzanach - od 1945 roku ZSRR i od 1991 na Ukrainie, polskimi Termopilami* ???
Z całym szacunkiem do badaczy zawodowych(tj pracujacych w roznych instytutach i placowkach nauki et kultury rzadowych  et publicznych etc) i niezaleznych, ale jest temat militarnych przewag i słabości jest raczej słabo opracowany w prezentacjach wszystkich, gdy chodzi o stronę pokazania tematu w ramach studium militarnego tzw historii militarnej taktyki , strategi jak i wyszkolenia husarskich i pancernych towarzyszy i pocztowych, czyli naszych koronnych uczestników tego starcia hodowskiego. jak i przeciwnika jakim tutaj mieli byc ordyncy czyli czlonkowie roznych ord tatarskich pod panowaniem Imperium Osmanskiego.


 Moim zdaniem ani jedno z tych opracowań nie idzie ów przysłowiowy krok do przodu od tego co jest w opracowaniach z XIX-XX wieku - mimo nawet wizyt panów badaczy na miejscu w samym Hodowie na Ukrainie - i tego co juz jest w biografii hetmana Jabłonowskiego.


Bo jakby nie patrzec to dla polskiej , tj oddzialow wydzielonych aka elearow armii koronnej, strony to  starcie w Hodowie było przede wszystkim bitwa obronna, jako, że  maszerujący Polacy [nie wiemy jak maszerowali ani czy mieli konie powodne i juczne z zapasami prowadzone przez pacholkow/ciurow z pocztow towarzyszy i dowodcow] zostali w polu zaskoczeni albo wciagnieci w zasadzke stylem  sztuki wojennej tatarskiej, i wtedy nasi elearowie husarsko-pancerni doznali, po poczatkowym sukcesie?  natarcia  (bo Polacy wzieli jencow ),  porazki(?) w polu od Ordy przewazajacej liczebnie i zapewne dazacej do oskrzydlenia i okrazenia i tym samym zniszczenia oddzialu i wziecia w jasyr Polakow. 


Z opisow zrodlowych wynika, ze musieli sie ratowac rejterada do pobliskiej wsi (czyzby znali teren albo wczesniej przez Hodow przechodzili?), zeby nie zostac okrazonymi i w konsekwnecji wyjetymi jak przyslowiowe raki z saka - zreszta juz to 'wyjmowanie rakow z saku' zaczelo sie  w czasie rejterady pod naporem ordycow, bo wycofujace sie choragwie elearskie doznaly strat w zabitych ( min Mikołaj Guttyter Dobrodziejski) a czesc elearow dostala sie do niewoli tatarskiej, w tym dowodca oddzialu z fortu Panny Marii Mikolaj Tyszkowski, herbu Gozdawa. Tu pamietajmy, ze byla to jeszcze w tym momencie starcia  bitwa potkaniowa kawalerii, gdzie 'pulk' elearski wycofywal sie walczac w kierunku wsi Hodow.



W Hodowie nasz elearski pulk, uszczuplony o straty bojowe w zabitych, rannych i jencach wzietych przez tatarskich najezdnikow na przedpolu wsi etc,  przeszedl do obrony pozycyjnej  za pomoca broni palnej ( i moze lukow i strzal? bo o kopiach czy dzidach a dzirytach nic nie wiemy) wsrod zorganizowanych na predce 'forteli'* i istniejacych drewnianych zagrod chlopskich, tym samym  chroniacych czesciowo obroncow przed ostrzalem z tarskich lukow ( domniemanie tez i  dzirytow strony tatarskiej) jak i dajacych mozliwosc bronienia sie przed oskrzydlajacych atakiem na biala bron.

choc ilustracja Kielisinskiego jest z XIX wieku, to ploty wiejskie mogly byc czescia owych forteli wykorzystywanych przez broniacych sie Polakow 




Nota bene zasieg skuteczny strzal z lukow tatarskich byl zapewne  przynajmniej 2 razy wiekszy niz ten skuteczny zasieg kul wystrzelonych z bandoletow(strzelb ) elearskich, nie mowiac o pistoletach, ktorych zasieg skutecznego ognia byl zalosnie niski w tej epoce.



Dodam, ze bronili sie Polacy takze w oparciu o istniejacy wowczas staw hodowski, ktory dawal dodatkowa oslone od flankujacego ataku tatarskiego, ergo, przy pomocy tych przeszkod i umocnien sztucznych a  naturalnych, i mimo wielogodzinnego ostrzalu z lukow i domniemanych prob atakow na biala bron na 'okopanych' elearow ze strony oddzialow tatarskich, to jednak w Hodowie przede wszystkim wydaje sie (na podstawie zrodel), ze nie bylo starcia/starc na biala bron w samej wsi na liniach obrony tego pulku elearskiego.



Co moze swiadczyc - tezy robocze -:
 -  o raczej slabym morale najezdzajacego ziemie koronne tatarskiego wojska?
lub/i
 - o niecheci do ponoszenia strat przez oblegajacych/blokujacych a ostrzeliwujacych z lukow pozycje polskie ordyncow, w tym Lipkow?

 -   o wyszkoleniu Polakow w poslugiwaniu sie  jakims rodzajem 'ciaglego' ognia - salwami z pistoletow i  bandoletow? 
  -  o wysokim morale naszego wojska okopowego
(plus pare innych hipotez)
Koronna kawaleria rozpaczliwie a meznie broniaca sie w Hodowie prawdopodobnie stracila wszystkie swoje wierzchowce i konie juczne(zabite, padle od strzal i poranione) od ostrzalu tatarskiego (zrodla mowia o ogromnej ilosci strzal tatarskich na terenie pozycji polskich we wsi, tym samym zostali nasi zolnierze,  jako jednostka kawaleryjska, wylaczeni z mozliwosci dzialan operacyjnych przynaleznych kawalerii, i stali sie piechota zdolna do obrony czy kontratakow na niewielka odleglosc od linii obrony.

Starcie w Hodowie bylo li tylko jednym z pomyslanych, mniej lub bardziej, starc, ktore stoczyly tego dnia przygotowane i przegrupowane elementy wojsk koronnych  z tym  duzym najazdem tatarskim, i ktore to starcia zmusily dowodztwo tatarskie do wycofania sie z 'rejzy' na ziemie koronne bez wziecia jasyru czy lupow, odejscia za rzeke Dniestr i ku swoim lezom czy koczowiskom na ziemiach Padyszacha i jego wasali.


Jednakze, chyba nie mozna uznawac Hodowa za starcie w kategorii zwyciestwa wojsk polskich, a raczej jako bitwy nieroztrzygnietej, zwlaszcza, ze tego roku mieli Polacy wielki suskces, ktory mozna podac  jako przyklad pelnego  zwyciestwa w polu wojsk koronnych nad Osmanami i ich lennikami tatarskimi - bezprzecznie bylo  rozbicie zahary i wygrana bitwa walna/w polu[potkaniowa] pod Uscieszkiem jesienia tego 1694 roku..


                                        ***
Na koniec dlugiego postu link do nagrania autorstwa niezaleznego badacza wojskowosci staropolskiej epoki XVII wieku Marka Rogowicza o Tatarach i rozwazania na temat ilosci ordyncow pod Hodowem.

Wideo wzbuczilo duze emocje w mediach spolecznosciowych typu META-FB, glownie z powodu wtretow autora na temat malkontentow hodowskich wsrod badaczy i naukowcow.
 
..
Ilustracje -    Kajetana Kielisinskiego (1808-1849) i Alksandra Lessera (1814-1884 )
Valete

Saturday, January 7, 2023

Hodow 1684 - chronologia najazdu

 Salvete Omnes,

 

[in Polish] 


Chronologia najazdu* czerwcowego 1694 - bitwa pod Hodowem


1 czerwca 1694  - 'Zachara' dla Kamieńca Podolskiego zebrana pod Cecorą - prof. Wagner ocenia ochronny 'parasol' tatarski pod wodza Gazy Gereja na 34 tysiące Tatarów. Na trasie konwoju z zaharą przynajmniej jedna wielka rzeka - Dniestr.

7 czerwca 1694 - po 6-7 dobach marszu osiągnął konwój z orda Kamieniec, a polski generał Brandt z Okopów atakuje konwój zahary u bram Kamieńca Podolskiego (pod  okupacją osmańską) ale bez sukcesu.

8 czerwca 1694 -  Tatarzy wypoczywali konie przez 1-2 dni miedzy Paniowcami a Uścieszkiem, a tego 8 czerwca orda  wyruszyla z okolic Paniowiec  pod Kamieńcem Podolskim, w kierunku rzeki Strypy.

10 czerwca - Tatarzy osiągnęli rejon Jeziernej (Jezierna

w nocy z 10 na 11czerwca - Tatarzy osiągnęli rejon Złoczowa.

 


11 czerwca:

rankiem 11 czerwca 1694 - Tatarzy  wyruszyli  ze wsi Lipca (15 km od Złoczowa) szlakiem 'waryckim' ku Pomorzanom

tego samego ranka 11 czerwca doszło do starcia  z 2 chorągwiami jazdy pod forteczka Zarudzie (na wschod od Pomorzan), gdzie w

 forteczce stał regiment piechoty królewicza Jakuba. Tatarów miała odrzucić jazda przy wsparciu ognia piechoty [i dział forteczki].

Zaraz po tym starciu Tatarzy poszli ku Pomorzanom, próbowali wejść w Pomorzany, ale zostali odrzuceni wojskiem z twierdzy? i odeszli szlakiem na Złoczów.

Pod wsią Hodów doszło do spotkania ordy z maszerującymi chorągwiami elearów okopowych (husarzy i pancernych uzbrojonych po zęby w broń palną długą i krotką)

Bitwa: starcie kawaleryjskie przed Hodowem i w Hodowie trwała 4-5 h aż do 'nieszpornego czasu' około godziny 16-17 11 czerwca   Tatarzy odeszli 'ku Kamieńcowi'.

 




14 czerwca - Tatarzy wycofali się na Kupczyńce? ,a   następnie podążyli w kierunku Trembowli na Jagielnicę.

15 czerwca -  walki pod Jagielnicą, ataki ordyńców, które Polacy odparli.

22 czerwca - orda tatarska  przeszła rzekę Dniestr i odeszła na Budziak (Budżak), tym samym de facto kończąc najazd czerwcowy, 




* Marek Wagner,  Stanisław Jabłonowski, str 119-120



Valete

Thursday, June 9, 2022

Crimean Tatar figures from Osterreichische Nationalbibliothek

 Salvete Omnes,

at the Osterreichische Nationalbibliothek digital collections there are various Ottoman illuminated manuscripts from the XVI-XVIII centuries.
One of them is - Figurae 294 colorite che rappresentano le cariche, le professioni ecc. della citt… di Constantinopoli e di varie nazioni barbare colla descrizione. Vol. II. painted circa 1700-1730AD, and with a handwritten notes in Italian.
I 'corralled' Crimean Tatar figures from this collection -
from the Khan or the ruler to the lowest warrior 


Galga/Gałga  aka  nuradin-soltan

mirza


warriors and all







and in addition a water carrier for the Janissary Corps

ps

thanks to Serge Shamenkov aka Rogala for providing the link to this collection - :)
enjoy

Valete

Thursday, October 7, 2021

Cecora 1620-2021

 Salvete Omnes,

[in Polish]



w zeszłym, jakże  mocno plagami tego świata doświadczonym roku, nota bene oficjalnym ‘Roku Stanisława  Żółkiewskiego’,  mieliśmy okrągłą, bo 400 rocznicę, tego tragicznego et porównywalnego z Batohem 1652, wydarzenia w naszej historii militarnej zwanego wyprawą Cecorską.  


 

Ta  rocznica, jakże jest smutna i heroiczna zarazem, bo  dotyczy  jednej z największych klęsk w historii armii staropolskiej w walkach z agresją osmańsko-tatarską ale i przykładów  heroizmu et poświecenia - mianowicie chodzi o starcie wojsk koronnych (królewskich i prywatnych magnackich  oraz wolontariuszy) pod wodza hetmana wielkiego koronnego  Stanisława Żółkiewskiego z wojskami osmańskimi i wasalami Padyszacha Osmana II - tj. Tatarami krymskimi, Nogajami(Tatarami stepowymi z Budziaku i Dobrudży) i posiłkującymi  wojska bejlerbeja Wołochami.
Generalnie mówiąc, całość tej operacji jest znana jako bitwa pod Cecorą, choć składała się ona z marszu armii koronnej spod Mohylowa (Podolskiego) nad Dniestrem na stolice Mołdawii Jassy,  zatrzymania się w dawnym obozie warownym kanclerza  Zamoyskiego nad Prutem, 2-dniowych walk (w tym jeden w bitwie walnej przed wałami warownego obozem), negocjacji w oblężonym/blokowanym obozie,  oraz (29 IX-6X) nocnego marszu w szyku taborowym obronnym z obozu cecorskiego nad Prutem ku granicy królestwa jaka była rzeka Dniestr i ku ufortyfikowanym Mohylowie. 


 

Ale rocznica także dotyczy faktu śmierci hetmana wielkiego i jego podkomendnych w kontekscie  przykładu niezwykłego męstwa, wysoce etycznej i bohaterskiej postawy hetmana wielkiego prowadzącego ruchoma fortece taboru przez wrogi kraj (160km marszu w walce) w obliczu napierającego przeciwnika, przy niesubordynacji podkomendnych i ciągle dezintegrującej  się wewnętrznie armii koronnej, i finalnie wobec beznadziejnego położenia własnego i wiernych podkomendnych w czasie tragicznych i heroicznych zarazem wydarzeń ostatniej nocy (z 6 na 7 października) odwrotu.

Choć można rzec, ze przewiny hetmana były i są wielkie, to jego własna przelana krew i poświecenie życia podczas wypełniania obowiązków dowódczych  do końca na polach nad Dniestrem zmywają niejako hańbę klęski i zaniedbań na polu walki i dowodzenia armia powierzona mu przez Rzeczpospolita  i JKM Zygmunta III. 

Sama walna bitwa miała miejsce 19 września 1620 roku, gdzie jak wiemy ze źródeł i z analizy dokonanej min przez prof. Ryszarda Majewskiego (Cecora - rok 1620. Warszawa: MON, 1970.)   hetman wielki koronny Żółkiewski miał plan stoczenia bitwy przed obronnym obozem polskim, na równinie w zakolu rzeki Prut sprzyjającej atakowi przełamującemu polskiej jazdy kopijniczej (czyli husarii).
Hetman Żółkiewski planował pobić osmańskiego Iskander Pasze atakując 5 pulkami w oparciu o dwa bojowe taborki lewego i prawego skrzydła.
Jak wiele dobrych planów w historii militarnej, egzekucja tego planu zawiodła, i  w wyniku otworzenia się luki w szyku prawego skrzydła wydaje się, ze  klęsce a przynajmniej niepowodzeniu w walnej rozprawie uległy chorągwie husarskie pułków hetmana polnego Koniecpolskiego i Strusia, i chyba pułku Żółkiewskiego co doprowadziło do rejterady prawego skrzydła i centrum.

 Dziennik wyprawy wołoskiej podaje: 

''A iże z tylu tedy im nie przyszło i do złożenia kopii w obronie, ale porzuciwszy drzewka ku okopowi poczęli uchodzić. Potym nieprzyjaciel nastąpił na pulki hetmańskie, które in medio stały, tak dobrze, ze tył podali i Hetmana obydwie chorągwie stracone.'' [s. 102]

Klęsce uległy także chorągwie Lisowskie, a z powodu braku skutecznego kontruderzenia oblężeni żołnierze piechoty i czeladź tego taborku prawego skrzydła pozostawieni samymi sobie zostali zabici  lub wzięci w jasyr, kiedy armia turecko-tatarska w końcu wzięła szturmem ruchoma redutę (Hetmani nie byli w stanie zorganizować sprawnej odsieczy z powodu dezorganizacji armii).
Taborek i pulki  lewego skrzydła armii hetmańskiej dowodzonego przez księcia Koreckiego zdołały powrócić do obozu, formalnie spełniając swoja role na ten dzień.
Według prof. Majewskiego winę za klęskę ponosi sam hetman wielki.[Cecora, strona 191].


Reasumując to  prof. Majewski przyjmuje, ze armia polska zmniejszyła się o przynajmniej 2600-3000 żołnierzy i  pewna ilość czeladzi (bo Mołdawianie hospodara Grazzianiego zrejterowali do wroga).
Co prawda nie bierze Pan profesor w swoich obliczeniach dokładniejszych strat w czeladzi, o których chyba nic pewnego nie wiemy po za tym, ze stanowili cześć sił walczących i utraconych w taborze prawego skrzydła (tutaj uwaga - oprócz circa 1000 czeladzi zagarniętej przez tatarskie zagony pierwszego dnia pojawienia się ord pod walami obozu cecorskiego armii koronnej).

W nocy z 20 na 21 IX , w czasie wybuchłego tumultu, gdzie rabowała czeladź i cześć soldateski dobytek towarzyszy chorągwianych, w warownym obozie nad Prutem , cześć wojska zdezerterowała i tym samym armia hetmańska straciła kolejne circa 2000 żołnierzy, przynajmniej, i nieznana z liczby ilość czeladzi (za prof Majewskim, st 198), którzy to uszli z obozu w kierunku granic koronnych – tutaj wielkim winowajcą okazał się słynny Chmielecki a  także Jan Odrzywolski.  Za dezerterami rzucili się w pogoń Tatarzy oraz obserwujące po chrustach chłopstwo mołdawskie zajadłe na Polaków za rabunki i plądrowanie kraju.

 5000 żołnierzy i pewna liczba czeladzi pozostałych w okopanym obronnym obozie stanęło za hetmanem, który przyrzekł na Ewangelię nie uchodzić z obozu, chyba ze wszystkimi żołnierzami obronnym taborem.

Hetman zdecydował się jeszcze na rokowania, które trwały już od 23 IX , ale ostatecznie upadły i zostały zerwane 28 IX.
Hetman I jego otoczenie, pewnie będąc chyba pod wrażeniem, ze morale uszczuplonej mocno armii odbudowało się, przy konieczności prowadzenia walki i przy malejących zapasach, hetman wielki zdecydowali ruszyć  obronnym taborem ku granicy Rzeczpospolitej.
Tabor uszykował weteran wojen mołdawskich książę Samuel Korecki, przegrany spod Sasowego Rogu 1616 i uciekinier z niewoli sułtańskiej. Także okolu 2 godziny przed zmierzchem 29 IX  armia polska ruszyła z warownego obozu w zakolu rzeki Prut pod Cecora.


 

Porządek miał być następujący (‘Opisanie Wejścia do Wołoch’, s 496 - ustalony przez księcia Koreckiego):
straż przednia,

tabun koni wierzchowych na czele obronnego tabor  

tabor uszykowany w 6 rzędów wozów, w każdym rzędzie 100 wozów ciągnionych przez konie.

Na wozach stanowiących czoło taboru rozmieszczono 5 dział i pewna ilość hakownic, obok jako ruchoma obrona maszerowało 200 polskich hajduków i 100 niemieckich piechurów pod Farensbachem.

Po obu stronach wojennego taboru szły spieszone chorągwie husarskie i kozackie z bronią krotka(pistolety) i długa (karabiny-bandolety etc) nabita gotowa do strzału.

Tyl taboru alias ariergarda broniło 5 działek i pewna ilość hakownic, 500 piechoty polskiej i 50 niemieckiej oraz spieszeni lisowczycy. 

Ranni i chorzy byli na wozach wewnątrz taboru. 

Pościg tatarski i później turecki jak, i pierwszy poważny atak sil wrogich nastąpił dopiero następnego dnia, i kontynuowany był przez następne 2 dni. 2 X nadeszła piechota turecka Iskandera Paszy i nastąpił połączony atak turecko-tatarski na armie polska. Atak się załamał  jednak przy mężnym a sprawnym działaniu Polaków, a żołnierze piechoty niemieckiej zdobyli nawet utracone wcześniej 2 działka polowe.
Idący głównie nica w skrajnie niekorzystnych warunkach tabor polski przebył tedy 24km a następnego dnia 30 km, i 4 X doszła armia hetmańska do rzeki Reut.
Tutaj miała miejsce kolejna bitwa z atakującymi oddziałami turecko-tatarskimi, którą polscy obrońcy odparli, a następnie 5 X przeszedł tabor kolejne 30km (idąc nocą do południa).
W nocy z 5 na 6 X armia przeszła tylko 12-15km, i wyczerpany tabor zatrzymał się jedynie 12-15km (a możne 10km) od Dniestru i granicy państwa, i Mohylowa, kolo wsi Serwirini (dzisiaj Sauka).
Turecko-tatarska armia dokonała, jak się później okazało, ostatniej próby rozerwania i ataku na polski tabor, i odparta przez obrońców ograniczyła się pozostawania w pobliżu. Jedynie jak wilk wokół stada bizonów krążył przy polskim taborze wódz nogajski Kantemir murza na czele swoich wojowników z Bodzaku i Dobrudży.
Wydawało się, ze nic już nie powstrzyma szczęśliwego powrotu wojsk koronnych w granice Królestwa Korony Polskiej.

Według źródeł w czasie postoju grupa najbardziej poszkodowanych rabunkami z czasu tumultu 20-21 IX oficerów i żołnierzy-towarzyszy chorągiewnych zażądała od hetmana przeprowadzenia rewizji wśród czeladzi i innych 'swawolnych' [żołnierzy] w celu odzyskania swego dobra i ukarania swawolników a rabusiów. Hetman wielki odmówił temu żądaniu, ale przyrzekł surowo ukarać winnych już po przejściu Dniestru.
6 X wieczorem  tabor w szyku bojowym ruszył  ku granicy polskiej, i już po zmierzchu wybuchł tumult wśród czeladzi i swawolników, którzy rzucili się podobnie  jak we wrześniu do rabowania wozów, wyprzęgania koni  i brania  koni  z tabunu jezdnych koni idących w czele taboru i na tych schwytanych i zrabowanych  koniach zaczęła się zbiorowa ucieczka już całej zdezorganizowanej armii  ku przeprawom na rzece granicznej Dniestr. W czasie nocnego zamieszania cały obronny polski tabor przestał istnieć, a hetman wielki i hetman polny Koniecpolski  pozostali na czele palącego się już i nieobronnego taboru z około 300 ludźmi.


Wtedy to sędziwy hetman, siedzący na koniu, zsiadł z wierzchowca, przebił go szabla dając znak, ze nie opuści swoich podkomendnych.
Po przejściu około 1,5 km ta ostatnia zwarta grupa wojska polskiego pozostałego z armii koronnej zwana ‘hetmańska’ została rozproszona przez atakujących ja  Tatarów, i w konsekwencji tego rozproszenia grupy hetmańskiej hetman wielki pozostał z niewielka grupa rajtarów, hetmanem polnym Stanisławem Koniecpolskim i rotmistrzem Donhoffem, husarzem Abrahamem Złotopolskim, swoim sługą Kurzawskim i Silnickim. Dalsza walka okryta jest całunem mroku historii i nie wiemy jak zginał sam hetman wielki koronny. Oprócz tylko tego, ze po tym jak Złotopolski z Koniecpolskim wsadzili silą hetmana na konia podstawionego hetman wielki odgalopował z grupa około 300 jeźdźców polskich, którzy wyłonili się w mrokach nocy – I te mroki październikowej nocy pochłonęły Stanisława Żółkiewskiego na zawsze.
Chyba musiał być mocno świecący księżyc w czasie tego polskiego odwrotu znad Prutu ku polskiej granicy na Dniestrze.

Nazajutrz wrogi patrol odnalazł i rozpoznał ciało hetmana z ranami na ciele, z odcięta prawa ręka i głęboka raną skroni głowy, świadczącymi o gwałtownej a heroicznej walce wręcz na biała broń, około 2 km od granico. Iskander Pasza kazał odciąć głowę hetmanowi a owa głowę wysłał padyszachowi do Konstantynopola. 

Ciało odnaleźli wysłannicy żony hetmana wielkiego, Reginy Żółkiewskiej, a i później sama głowa została 'wykupiona z tureckiej 'niewoli' i pohańbienia.  Doczesne szczątki Stanisława Żółkiewskiego pochowała zona  w kolegiacie świętego Wawrzyńca w Żółkwi, gdzie wciąż się znajdują. 

Pacem Aeternam

...


 

valete

Wednesday, October 6, 2021

Stanislaw Zolkiewski 6-7 October 1620

Salvete Omnes.

 








Reminiscing a bit today -

401 years ago, in the vicinity of the Dniester River the last act of the military tragedy was  unfolding.
Our Polish-Lithuanian army had been  in full withdrawal from the war laager at Cecora on the River Prut.
After the unsuccessful  Cecora battle, during the night of 20-21st of September 1620AD, our Polish war camp underwent a violent and long bout of disharmony, desertion, open rebellion and  especially  atrocious thievery and robber committed by the camp servants and some unruly elements among the troops, especially accused were the Lisowczyk kozaks.  In light of the threat posed by enemy standing menacingly across the field from the Polish ramparts, the commanders and officers brought the camp to some semblance of order and obedience.  The crimes were not mentioned and left unpunished,  the loss of several thousands who deserted cross Moldavia to the Polish border was hurtful but they pulled the troops in some sort of cohesive army again. When the negotiations with Iskander Pasha failed the plan to withdraw to the Polish border was announced and preparations carried speedily.

The tactical withdrawal started on the 29th of September 1620, two hours after darkness when grand hetman Zolkiewski, field hetman Koniecpolski  and  about 5,000 officers, soldiers and an unknown number of armed servants started their  march away from the safety of the Cecora war laager rampart  and moved  this moving fortress toward the Polish border,  in a wagenburg (wagon fort) formation: 

- vanguard, then the entire cavalry horse herd,  6 files of 100 wagons each pulled by horses and chained, finally a rearguard with small field-guns and infantry. Winged hussars, pancerni kozak, Lisowski kozak soldiers marched on foot along  and on both sides of this fighting moving fortress, their pistols and carbines ready and charged. Wounded and sick were carried inside the wagon train, in the wagons etc.

During this fighting retreat Polish army  wagenburg  fought several large engagements with pursuing Ottoman and Tatar forces, attempting to break and destroy the withdrawing army. 

Namely, first they fought  for 3 days a very tight  rearguard action Sept 30-Oct1-2, 16620, then  beat off another assault on October 4, and the final assault during the night of October 5-6, 16620. Polish army fought well against all these  assaults and successfully repulsed all of them.

Finally,  the tired army marching  its wageburg formation and maintaining military order had  reached the vicinity of the border (some 10 km to the river and then across the river there was Polish border stronghold of Mohylow, today Mohyliv-Podolskyi), near Sawki (the present day village of Sauka) and was resting, while in its immediate vicinity there were columns of  Tatar units circling around, mostly Kantemir murza command.  They marched circa 165km in six night marches, under lots of pressure, with exhausted troops under the almost constant assault of their merciless foe.
It was there, in the camp during the evening of October 6, 1620, when some of the aggrieved officers and companions demanded that our grand hetman Zolkiewski punish those guilty of the robbery and thievery during the rebellion and general desertion and panic  back on the 20-21 st September.
Upon hearing the demand for punishment and return of the stolen property, the camp servants and soldier rabble rebelled and started breaking up the wagon formations,  unhitching the horses and riding away towards the safety of the river. The panic and rebellion spread from the rabble to the troops thus far disciplined, and entire banners dissolved and  unraveled. Within a short while the army ceased to exist. One of the first to run was the famous rider and commander prince Samuel Korecki - who eventually betrayed by the Moldavians, and was captured by the Tatars, delivered to the Ottomans and died in a Turkish prison in 1622.
Grand Hetman Zolkiewski, with his second in command field hetman Koniecpolski,  at first refused to abandon the wagon fort but lacking the necessary soldiers to fend off another Tatar attack and with the light coming from  the burning wagons he  saw the helplessness of the situation and  thus started marching towards the Dniester river,  leading  some most faithful and disciplined troops, the last remainder of the once proud and powerful Commonwealth army. After about 1,5km to 3km of night marching from the burning and looted wagenburg this last  Polish command was attacked by a large body of  Tatars, who dispersed the exhausted troops, killing and slave taking during this terrible night. 
Grand hetman was left with a small group of  cavalrymen, mostly German reiters of Donhoff company along with some faithful like field hetman Koniecpolski, wounded captain Donhoff, winged hussar Abraham Zlotopolski(he survived and made it across the river) , servant Kurzynski, and Silnicki. 

He refused to mount a horse brought by a servant, killing it with  his sword and saying -
-'I am not going to mount [a horse], it would be sweet dying along with you. Let God finish His judgement over me'

So they walked another several hundred of paces, and finally Koniecpolski and Zlotopolski forced our  tired old hetman into a saddle of another horse brought for this purpose.  Some disorganized Polish  cavalry band appeared from the darkness and grand hetman rode away or perhaps his horse carried him away with them, never to be seen alive again.
His body, with signs of struggle, deep wound on his head and without his right arm, was found and recognized by the Kantemir Tatars about 5km from the river on the following day. They left the body where they found it and Zolkiewski's wife, Regina Zolkiewska,  who had sent a special group to find his body, later on  she had a monument built on the spot ( but it no longer exists, destroyed in 1890s). 

Iskander Pasha ordered the severed head to be taken as a trophy to the very Ottoman sultan's court. The head was displayed in Constantinople.

Only about 3,000 soldiers, quarter army, private and Lisowski kozaks (many of them from the September 21st deserters group under Odrzywolski and Chmielecki) , got away to the safety, along with unnamed number of camp servants. The remainder was dead or in captivity (like the wounded and sick in the abandoned wagon fort) to be ransomed or perish there, including field hetman Stanislaw Koniecpolski, Jan Koniecpolski, Mikolaj Strus, Samuel Korecki, janusz Tyszkiewicz, Jan Zolkiewski, Lukasz Zolkiewski, Mikolaj Potocki, Zaporozhian Cossak Samuel Koszko and still very young Bohdan Chmielnicki  and many many other officers, soldiers and camp servants. Some were sent to the galleys, to row to their death the Ottoman boats, others died in captivity being slaves to their Ottoman masters.

Stanislaw Zolkiewski died a heroic and epic death, fighting for his king and country.

Pacem aeternam

Valete

Thursday, September 30, 2021

Ottoman army at Chocim - Sept.02,1621 - Sultan and his soldiers

 Salvete Omens,

back to Chocim campaign - 


 

… young sultan Osman II declared war on Polish-Lithuanian Commonwealth and war preparations entered new phase in the early 1621. But as noted by some chroniclers the Turkish capital elites were much against going to war with Polish realm. Even more than reluctant, they wanted to pay for the already extended costs and expenses towards the 1621 campaign-in-organisation. 


 

Perhaps the Ottoman Turkish elites and even the imperial merchant class were tired of the constant state of warfare the empire had been in since the late XVI century. Polish observers also noted that lackluster will for war against Polish king and his subjects. But it was the sultan who made his will realized, i.e., by undertaking this 'easy war' against the Polish infidels and their Cossack proxies.



So the Sultan willed and thus his Ottoman army concentrated at Adrianopole (Edirne) in Thrace, outside Constantinople, and the force was to march onto Silitsria. First, they had to march to Nikopolis on the Danube. So the army marched across the Balkan mountains to the valley of Danube and north into Transdanubian principalities. They had crossed 450km of rocky roads and upon entering the valley of Danube, its swampy country. It took them almost a month to make this trek. 


 


Then they marched along the river in Dobrudja Tatar country, very rough and unhealthy season to be in that swampy province, to the river port town of Galati, in order to cross the Danube in its vicinity. 

Artillery was brought there via the Black Sea shipping and landed on the left bank of the great river. They all came there in July, and starting July 11 the crossing of the great river begun. The bridge built in order to have the army cross was under the strain from the swift currents of the river(about 700 meters wide there), and the Ottoman navy under Kapudan-Pasha had to fight off the Cossack flotilla that attempted to break the bridge. The prisoners taken in this river battle were executed, including murder by pulling them apart with the elephants. The massacre of these Cossack prisoners was to keep the spirit of the army high and bellicose. At the same time other Cossack flotillas attacked Ottoma shipping on the Black Sea, including fighting large scale battles with the Ottoman navy (one flotilla under Bohdan Chmielnicki, future hetman of Zaporozhian Ukraine). While crossing the river, young sultan practiced archery(his arrows were able to hit targets across the river) and received news that his Crimean Tatar vassal, khan Djanibeg/Janibeg Giray, and his 10,000 Tatars crossed the Dniester river and were encamped awaiting the emperor's host.
On July 18th the vanguard of Osman’s army marched away from the Danube. On the 28th of July a column of cavalry under Beylerbey Dylewar Pasha from mostly Kurdish Dyarbekir eyalet in the south-eastern of Anatolia.
On August 16th the vanguard reached old Polish camp at Cecora. There the entire army rested and mustered before their final push towards Chocim on the Dniester River and its Commonwealth defenders.


 

The army marching from Cecora camp on the Prut River  to Chocim battlefield on the Dnieper River was set up as follows:

10,000 cavalry column from Rumelia and Anatolia commanded by Hussein Pasha.

After them, various units of Wallachian and Moldavian vassals , charged with repair of roads and building water crossings and managing terrain obstacles.
Next, marched the remainder of units from  Anatolia and the sultan’s Kapikulu janissary corps  under Hussein Pasha, the great vizier.

After that ‘division’ marched sultan himself, with his corps of elephants and entire court, with the timariot cavalry and his spahis corps of Kapikulu army.

After the sultan’s division marched the artillery, and then the entire train of wagons and camels, and slaughter animals (oxen, cows, goats and sheep) and spare horse herd.
The entire Ottoman host was screened by the light cavalry, aware of the Cossacks bands that had been lurking around in Moldavia since at least August 8. Hetman Borodwaka and his Cossacks ruined the countryside between Jassy and the Polish border, thus the Ottoman host marched across the despoiled and pillaged country, putting strain on their supply lines and  comforts. 


Crimean Tatars fought the marauding Cossack bands and larger units, and some of the fights were epic, the most memorable were two encounter - the defense of some cave near the Prut River by a small troop of Cossacks against the entire Ottoman army, as the Tatars were reluctant to storm the cave full of firearms and determined Cossack fighters; and the second the defense of about 200 Cossacks who dug pits and felled trees on the other side of the Prut, across from the first fight. They fought the Ottoman might until the darkness of the night, and then tried to make their escape. Only few made it alive to the Polish side. But these and other fights delayed Ottoman progress and caused waste to the country where the Ottomans could have relied on getting supplies.(story of hetmans Borodawka and Konaszewicz_Sahajdaczny conflict and murder during the August march will be for anther time). 



Finally, on September 2nd, 1621 about 3-4 miles from the Chocim Polish camp the vanguard of the Ottoman forces was sighted.
Thus Osman II reached Chocim and his army begun building their widely spaced camps and constructing gun posts for their artillery, while he witnessed his chosen janissaries attack the Cossack camp.



The counting of numbers for this army could present a problem – already, in 1621 contemporary Polish sources noted the following accounting of Osman’s troops:

30,000 Spahis/sipahi,

20,000 Janissaries

60,000 Tatars (Crimeand and Budjak Nogai etc)

100,000 timariot troops and other troops. - in total: 201,000 soldiers [sci!].

Jan Wimmer (1061), modern historian, cestiamted 100,000 Ottoman soldiers, including 15,000 Tatars.
Jerzy Teodroczyk(1984), another modern historian, estimated 110,000 soldiers.


 

XVII century historians – French Ricaut and Turkish Ayna Ali- provided more precise description, and Polish historian Leszek Podhorodecki put down the following list fore the kapikulu, timariot, volunteers, vassals, artillery etc:

-Beylerbey of Anatolia Hassan Pasha – circa 14,000 (max 25,000)

-Beylerbey of Rumelia Jusuf Pasha – 18,000 (max, 22,000)

-Tayjar Bey Pasha of Aleppo sanjak – 2,000 (max 3,000)

-Beylerbey of Diarbekir Dylewar Pasha - 4,000 (max 10,000)

-Beylerbey of Bosnia Hussein Pasza – 7,000 (mac 14,000)

-sanjak of Tripoli – over 1,000

-Beylerbey of Syvash Ibansagly Hassan Pasha – 3,000 (6,000 max)

-Beylerbey of Karaman Mustapha Pasha – 2,000 (3,000 max)

-Sanjak of Marash under Abazy Pasha – 1,000

-Beylerbey of Damascus Nogai Pasha – 2,500 (5,000 max)

-Beylerbey of Caffa Cherkess Hussein Pasha – 2,500 (5,000 max)

-sanjak of Raqqa – 2,000

-volunteers from Dobrudja – 1,000

-various Ottoman officials’ retinues and nomadic vassals – 5,000

finally, Beylerbey of Buda Karakash Pasha – 5,000 (10,00 max) – that came to the sultan’s camp after the siege battle had already started.

So perhaps 55-60,000 to 70,000 – after all the losses from sickness, marching or even desertion.

Next the Kapikulu sultan corps–

8,000 spahis/sipahi corps

12,000 jannisary corps – commanded by Aga Mehmed Pasha

(a part of the kapikulu corps stayed behind, guarding crossings . And actually deserted during the march)

The artillery consisted of at least 62 guns, including 15 heavy ones (up to 55 punders) – managed by perhaps a less than a thousand soldiers and assistants.




The vassal Tatars – according to Olgierd Gorka, Polish modern historian, - 10,000 Crimean Tatars under the khan, 5,000 Budjak and Dobrudja Tatars under Kantemir Murza; and 1,000 Tatars of the Sultan guard.


 

Wallachains – under prinece Radu Minchea 6,000 to 7,000

Moldavians – unde Stefan Tomza circa 5,000.


 


Finally,  all these soldiers were provided for and were supplemented by the unknown number of armed and unarmed camp servants and followers – perhaps as many as 50,- 60,000 thousand men?
Plus thousands of pack camels, horses, draft oxen, cows, sheep and goats, and probably thousands of wagons and carts.


Perhaps it is worth noting that during the first large engagement, the janisaries attack on the Cossacks camp on September 2, 1621, the first Polish-Lithuanian officers killed during this hot fight were two Muslim Lithuanian Tatars - captain Bohdan from Zenowicz’ pulk and captain Czarowicz from the grand hetman’s pulk – these two captains or rotameister died fighting bravely and heroically in the defense of their king and country.

valete

ps

all image from Wiki Commons 





Sunday, September 26, 2021

Cecora 1620 - Iskander-Pasha, Tatars and Ottoman army

 Salvete Omnes,

re: Cecora-Chocim battles theme  as the anniversaries are here- 



let us turn our attention to the Ottoman forces that 401 year ago took to the field against the Polish-Lithuanian Crown army that marched into Moldavian territory in September 1620AD. 

Faced with the Commonwealth invasion led by grand hetman Stanislaw Zolkiewski  the Ottoman Empire command   in the region had various types of troops available to them, namely, the imperial troops paid by the state, nobles levy (toprakly) and finally the vassals,allied and tributary troop. The most important allied soldiers were units brought by the Crimean Tatars and steppe Tatars (Nogai, Budjak etc).

The experienced northern  Ottoman commander  beylerbey of Silistria   Iskander (Alexander) Pasha who according to the Turkish sources could have been Hungarian, tall and brave (like Rustam of the ancient fables) shaved his beard in a Bulgarian fashion leaving a big mustache - was to command this rather motley of forces to face the invasion.


Iskander-Pasha was rather quite experienced in warfare against our Polish-Lithuanian armies on this front.

as far as I can gather he might have  been  one of the lower Ottoman and Tatar commanders led by Ibrahim Pasha, Wali of Silistria, that defeated large Polish-Lithuanian army (large component consisted of  winged hussar banners) at Sasowy Rog on July, 19 1612AD; 

Iskander Pasha  is certainly known as the  victorious commander over another Polish-Lithuanian army (that had large contingent of winged hussars) again at Sasowy Rog in Moldavia on August 2, 1616. His command contained Ottoman, Tatar, Moldavian, Wallachian and Transylvanian troops.

In the summer of 1617 he commanded a large (perhaps 40,000 strong) army, but apart form raiding some villages, including burning of Raszkow on the Polish side of Dniester, there was no large action against the Polish side recorded. But by standing on the border, i.e,  Dniester river, and threatening the Polish-Commonwealth with a savage invasion,  this warlike demonstration resulted in a peace treaty of Busza (September 23, 1617), where Polish-Lithuanian Commonwealth agreed to stop interfering into the Moldavian, Wallachian and Transylvanian(Bethlen Gabor ) affairs, stop the Zaporozhian Cossack invasion into the Ottoman lands, and  return Chocim castle, on the Moldavian side of the Dniester Rive, to the Moldavian principality.  The Ottomans were to stop the Tatars from riding into the Commonwealth.  Both sides immediately and consequently always  failed on the prohibition of riding each other by their proxies.

The 1620 found him rather short of large number of Ottoman troops when compared with 1617 and without any support from Bethen Gabor and other vassals, but  the Tatars were present and ready, and he was aided by various Ottoman regional commanders with their very limited troops - 

We know that  had some jannissaries and  sipahi cavalry units, and Ottoman artillery. Probably he had a body guard of chosen troops, including the deliler (deli singular) or guard cavalrymen, and all his Ottoman commanders had such bodyguard troops. Chronicler Naim claimed that Iskander Pasha had only 1000 of his own troops.
Five other sanjaks provide some troops, commanded during the battle by these commanders:  Jusuf Pasha  beylerbey of Rumelia, Circassian  Hussein Pasha, Nikopol Mutasarrif Chyzyr pasha, Vidin Mutasarrif Sarymsak-Terjaki Muhammed Pasha (after the ''Collectanea or the compliation of Ottoman' primary sources translated into Polish by Sekowski, and published in 1824 in Warsaw, Congress Poland)

Crimean Tatar horde units  were led by Galga Soltan Devlet Giray, aided by Neberd Giray and varied in number, more about the numbers below.

Uymak(horde) of  the Nogai Tatars was commanded by their zealous ghazi warrior and enemy of the Christian foe - Kantemir Murza and his brave sons- Urak Mirza, Selman-shah and Ynayet-Shah and Weli-shah.
Finally there were also Wallachian tributary troops

Period Ottoman Turkish sources claimed that iskander Pasha had less than 10,000 soldiers under his command.

Polish contemporary sources saw various numbers - 10-15,000 Tatars and about 2-300 Ottoman Turks plus Wallachian tributaries.
We should also think that there were camp servants - all professional cavalry and troops had servants, all noble cavalry had armed servants and non combatant retinues, and also led thousandth of animals, spare horses, train and pack animals, and animals for food. Also Ottomans often counted all living beings as the part of the army, but it appears that here they just counted the combatants.


Polish historian Majewski in his book 'Cecora,' p 180,  set forth the following numbers for the combined forces commanded by Iskander Pasha:

2000 Ottoman soldiers (imperial?)

2-3000 Nogai Tatars

6-8000 Crimean Tatars. led by 


eg Leszek Podhorodecki saw the Iskander Pasha army as:
4-6,000 Ottoma Turks and Wallachians

5,000 Nogai under Kantemir Murza

6-8,000 Crimean Tatars

...

Valete

Monday, June 28, 2021

Beresteczko 1651-2021

 Salvete Omnes,

another anniversary this month - the gargantuan battle of Beresteczko 28-30th of June 1651 - 370th anniversary of the Polish-Lithuanian(Ruthenian) victory over the rebellious Cossacks and their allies - the Tatars.

Huge victory for the Polish-Lithuanian Commonwealth, and like Grunwald Ad 1410, this victory in the field was not persecuted to the fullest in the subsequent campaigning, thus allowing the rebellious Cossacks and their Tatar allies to regroup and return to fighting during the autumn of the same year during the so called Biala Cerkiew campaign. C'est la vie - 



Number of combatants must have been huge - more than 80 thousand Polish-Lithuanian troops and national levy, perhaps 2 times as many of camp servants (ox cart and horse wagon drivers were at least as many as the number of those wagons)  on the royal side, and on the Cossack-Tatar side God only knows, more than the Polish-Lithuanian royal host.  So this battle may have been one of the largest of the XVII century.


His Royal majesty Jan II Kazimierz Vasa/Waza was the commander of the Polish-Lithuanian armies and he is the victor of this battle. The enemy commanders - Crimean Tatar Khan Islam Garay and Zaporozhian Cossack Bohdan Chmielnicki - were out maneuvered and their armies routed .

Prince Jeremi or Jarema Wisniowiecki, Korybut coat of arms, already famous for the Zbaraz defense  and his other actions during this terrible war, this time proved his martial prowess again and again, and he gained more fame for his actions during this battle. But he was not in favor with king Jan II, and nothing good came out of it.

Hail the victorious, memento mori to the fallen.


In the coming weeks or even months I will collect and write down  some of the army lists and some other interesting materials related to the battle, like the color of a Tatar horse price Boguslaw Radziwill, Traby coat of arms, captured during the third day of this herculean battle.  


to be continued

Valete

Thursday, May 27, 2021

Costumes de la Cour du Grand Seigneur

Salvete Omne,


 

a quick entry today -  the great French National Library on line aka Gallica contains a digital copy of a manuscript titled  'Costumes de la Cour du Grand Seigneur '[Ottoman Turkish emperor], compiled around 1630AD.



Drawn and painted in gouache, and written in Italian this manuscript is a veritable feast for the eyes, showing the splendor and beauty of the old Ottoman and Crimean Tatar costumes and people. 



Some of the plates below:

Tatar khan


Tatar warrior

Sipahi

 


 

Cairo [Ottoman Egyptian cavalryman)

 


and his servant

master of the stables



Courier 


Janissary



Valete